なねにむブログ

アニメ『ココロコネクト』騒動に関するブログです。

ID: Eu9QMTOjwr

ID: Eu9QMTOjwr は、「企画に問題あった派」の代表選手である。表面上は。【不快感を抱く人がいればエンタメとして失敗】これをこの人物は、“私のメインディッシュ”とした。この人物にとって、一貫して譲れない中心論点だということ。しかし、《エンタメ解釈…

妨害している人物 ID: 8Qv+Ufvh69

2014年11月にまとめたものをここに残しておく 9970 : ななしのよっしん :2014/11/12(水) 04:31:16 ID: YjcJU3fAUW ■ID: 8Qv+Ufvh69 ①「イジメ/パワハラ派」である(>>7951 >>8011) ※「企画に問題あった派」ではない(「企画に問題あった派」の説明 → >>97…

ID: hgpVR1J67j への再質問

10891>名誉毀損罪、侮辱罪、信用毀損罪、業務妨害罪、軽犯罪法1条31号 に該当する>「みんなが許してはいけない」出来事です。仮に当てはまらなくても道徳に悖る行為です。>これ以上に重要な点があるのならば提示願います。10894>>10891>その回答は「デマ…

今回(6/14)の削除&規制の全容

【誹謗中傷】他人をそしる(誹る・謗る)こと。徹底的な悪口などを言うこと。根拠のない悪口を言いふらして他人を傷つけること。他人の名誉を汚し貶めること。嫌がらせの一種。単に「中傷」とも言う。【批判】1 物事に検討を加えて、判定・評価すること。2…

???

まだ質問しかしてないのに削除され規制されている。既に読んだ人もいるはず。どんな考えの人でも依頼主と運営がおかしいと思わない?

「11089」への返信

11089 : ななしのよっしん :2015/06/13(土) 13:15:36 ID: Eu9QMTOjwr >>11085 現在の冒頭文も対象は原作と原作者、および無関係な人が対象となっており「それ以外」については 冒頭で注意されていませんが、それについても不適当であるということでしょう…

炎上加担者の正当化

不当な延焼を食い止めるなら、不当な炎上そのものを食い止めればよい。ID: hgpVR1J67j は、炎上に正当性があると思っている。「製作陣&声優陣への誹謗中傷は正しい」とハッキリ言え。

新たなデマ誕生の瞬間

11064 : ななしのよっしん :2015/06/11(木) 06:28:57 ID: 0Eocfj46fa で、これって当事者の間でまだ揉めてんの? 11065 : ななしのよっしん :2015/06/11(木) 06:59:45 ID: jBEgsUuNTg >>11064 内心わだかまりかあるかどうか、当時はどうで今はどうかは突…

翻訳

11067 : ななしのよっしん :2015/06/11(木) 15:33:34 ID: Eu9QMTOjwr >>11602 刑事訴訟において用いられる推定無罪の原則を、このような訴訟にすら至っていない ケースにおいて用いることにいささか疑問を感じざるを得ませんが、おっしゃることは理解しま…

たとえ話への回答

11057 : ななしのよっしん :2015/06/10(水) 12:05:46 ID: xh4Y1JMjbK >>11056 ・ジャイアンがのび太にプロレス技をかけていた。 ・出来杉君がジャイアンを注意しイジメがあったと先生に連絡した。 ・のび太はプロレスごっこであり遊びだと言った。 ・のび…

貶めの正当化

ID: hgpVR1J67j と、ID: Eu9QMTOjwr は、「製作陣&声優陣に対する貶めは正当な貶めだからいいんだよ!」と言っている。(でしょ?)ID: Eu9QMTOjwr は、製作陣&声優陣を貶めた記事にすることを“どちらにも偏らない”ことと考えている。(でしょ?)もっとハ…

「どちらかに」とは?

11061 : ななしのよっしん :2015/06/10(水) 19:30:14 ID: Eu9QMTOjwr >>11056 >例えばこの記事は以前に山中隆弘を(いじめ・パワハラの)実行「犯」と記載していた これはあくまでも「この記事の書き方における問題点」であって、>>11052で指摘されている…

もう1度書こう

【「A<B」の「B」があるならば答えよ】と問われている。ID: hgpVR1J67j は、これに答えないといけない。あるなら、具体的にハッキリ書かねばならない。ないなら、「ない」と書かねばならない。言ってること理解できるでしょ?「B」は何?・イジメ/パワ…

ID: hgpVR1J67j

何故この人物に権限があるのか?コメント番号「10891」「10896」にて、名誉毀損罪、侮辱罪、信用毀損罪、業務妨害罪、軽犯罪法1条31号 に該当する「みんなが許してはいけない」出来事です。仮に当てはまらなくても道徳に悖る行為です。これ以上に重要な点が…

順番

① 炎上工作の動機とムードがまずあった(菊地バッシングの延長)② ドッキリを「ひどい」と印象付けることは容易かった③ ①②の流れの中で「イジメ/パワハラ」だと殊更エスカレートして罵る人が居た④ まとめサイトとニコニコ大百科が「イジメ/パワハラ」だと断…

急変

■先行上映会 2012年6月24日(ニコ生累計来場者数:36195人)ドッキリ《前》のアンケ結果1:とても良かった(69.6%) 2:まぁまぁ良かった(24.6%) 3:あまり良くなかった(2.7%) 4:良くなかった(3.1%)ドッキリ《後》のアンケ結果1:とても良かった(76.3%) 2:まぁまぁ…

2012年8月29日

ニコニコ大百科の「ココロコネクトドッキリ事件」という記事が作られたのは、「2012年8月29日 11:51」です。ちゃんと記録が残っています。そこには、以下のように断定があります。>ココロコネクトドッキリ事件とは、ドッキリの体裁で行われたパワハラ・いじ…

2012年8月27日

大百科のコメント番号「10574」に、2012年8月27日深夜に起きたことを記しています。再度、ここにも書いておきます。■2012年8月27日の炎上工作の初期(動機と攻撃対象)ソース http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1346064889/【スレッド】:eufoniu…

ドッキリとは

ドッキリとはバラエティ番組の表現手法のひとつ。番組進行を知らない、または虚偽の進行だけ知らされている出演者をだましたりイタズラを仕掛けたりして、出演者の反応を楽しむという手法。【Wikipedia】とあります。行われたのは紛れもなくドッキリです。ド…

パワハラは第三者認定可能か?

「パワハラは第三者認定可能」なぜか出回っている説です。・本人の言葉は無視してもよい・本人は自身が置かれている状況を理解していない・第三者が認定することができるもしもこういうことなら、【二刀流で有名なプロ野球の某選手に対する扱いはパワハラで…

ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動

記事名変更を提案する時点で中立公平公正なわけがなく、思惑ありまくりなのは明白です。「10946」にある誹謗中傷に関する釈明はデマカセです。屁とも思ってません。誹謗中傷を屁とも思ってない人間に「不愉快」を表明する資格はありません。「誹謗中傷事件」…

記事名変更について

そもそも記事名を先に決める順序に妥当性も正当性も感じません。例えば、「牛肉」というタイトルを決めたとします。しかし、記事内容は「豚肉」について書かれている。こういうことが起こりえます。また、記事名を考えるなら過去の経緯も踏まえないといけな…

twitterアカウントも作りました

https://twitter.com/nanenimu

「デマ拡散」や「取捨選択された誇張・嘘」

このケースにおけるデマは、あまりにも多いです。コメント番号「9820」。とりあえず、これがコンパクトにまとめられています。なお、「9820」内にもミスがあると、ご自身が後に訂正されています。「×仙台」→「○札幌」

まずは自己紹介を

最初にお断りしておくのは、ココロコネクトのプロモーション活動に関する騒動をご存知の方向けのブログになります。多くの方に楽しんでもらうためのものではありません。自分は、これに関するニコニコ大百科の掲示板の ID: YjcJU3fAUW です。 ユーザー名は「…

ブログはじめました

はじめてみました。 まるでわからないですが慣れるしかないのか。 最初の投稿は失敗したような気がする。