なねにむブログ

アニメ『ココロコネクト』騒動に関するブログです。

フューチャー(ID: lnIANo50BA)用コメント欄

ここに書け。

お前が書ける環境に行くなり整えるなりして、ここに書け。

 

お前の自己中と俺の自己中の違いを教えてやろう。

俺は自分の言論を守ることによって、この問題でイナゴの思うようにさせないようにしようというもの。
俺自身を守るために「侮辱」だの「中傷」だの言ったことがない。
「好きなように書け」と一貫して言っている。

お前のは単なる自己保身。

ヘタレなヘタレな自己中。

お前に違いがわかるか?

 

「11764」へのレス

11764 : ななしのよっしん :2015/09/15(火) 17:55:01 ID: lnIANo50BA

>>11762
同意がない?嘘乙。俺は同意したぞ。
強行編集とレッテル貼りしてるのはお前となねにむだけ。

そして強行編集したのはお前。

 

不毛である。


>同意がない?嘘乙。俺は同意したぞ。
君の同意が「全同意」になるわけないだろ。

 

>強行編集とレッテル貼りしてるのはお前となねにむだけ。
実体が伴っているものを「レッテル貼り」とは言わない。
「レッテル貼り=悪」という定義認識怪しい単純脳がここでも露呈。
「実体が伴っている」についてはイチイチ説明しないが、遡れば全証拠があるんだから読め。
付け加えておくと、「強行編集ではない」と言ってるのも君とtomozou本人だけ。

 

>そして強行編集したのはお前。
強行編集を戻すことを強行編集とは言わない。

「11714」へのレス

11714 : ななしのよっしん :2015/09/08(火) 03:10:22 ID: lnIANo50BA
>>11704
>こう言っておけば何か言えてるつもりになってるみたいだけど何ら説得力ないよ。そんなの何にでもとりあえず言えるでしょ。
↑「言いがかり」「レッテル貼り」「妄想乙」などと言われたらそうではないことをきちんと説明するのが普通。なのにこのような暴言を吐くのは相手に失礼である。
>建設的な反論してもらいたい。
↑この発言も「相手が建設的な反論をしていない」と決めつけるもので、相手に失礼である。
>具体例まで示してるんだから
↑「「ナナシtomozou案」は、俗に言う「5W1H」が、まるでなっていない文章である」や「「ナナシtomozou案」は、行動の主体や責任が隠された文章である」の具体例なんてどこに書いてあるの?

その>>11699に対して。
>・「ナナシtomozou案」は、俗に言う「5W1H」が、まるでなっていない文章である
↑根拠を提示せよ。
>・「ナナシtomozou案」は、行動の主体や責任が隠された文章である
↑根拠を提示せよ。そして誰が隠しているの?

>>11705
>・可能な限り事実を過不足なく書くべきである
↑「過不足なく」の定義を述べよ。
>・可能な限り5W1Hを明確にすべきである ↑「すべきである」とまではいかないな。「した方がいい」レベル。
・可能な限り行動の主体や責任の所在を明確にすべきである
↑これもだな。

>>11709
>事実ではない情報操作が行われている記事だからです。
↑日本語として意味不明だが「情報操作が行われている記事だからです。」なら意味が通るので、そういう意味だと仮定して反論する。
根拠を述べよ。そして誰が情報操作を行っているのか?
><現記事について>
私は今現在のリビジョンには反対している。冒頭と本文の整合性が取れていないからだ。
にもかかわらずT3が勝手にこのリビジョンに差し戻したのだ。私に責任を押し付けないでもらいたい。

 

答えるに値しないが一応レスしておく。

>最初数行
俺のユーザーページの問いに先に答えよ。

>具体例なんてどこに書いてあるの?
>根拠を提示せよ
君が読み飛ばしてるだけ。

>定義を述べよ
そんな質問しなきゃいけない問いではない。

>誰が
1人目としては執筆者である、ナナシ(ID: Eu9QMTOjwr)。次いで、追随する者。

>現記事について
よく読むように。そんな話ではない。

馬鹿晒し

俺のブログの以下の部分を根拠に規制依頼している馬鹿がいる。

6月に消費者センターに相談した。
7月末に「無料弁護士相談」に行った。
両者の見解は「利用規約が有効」ということだった。
※後に自力で調べなおしたら、「法的効力なし」「ケースバイケース」だと判明した。

「警察へ」というアドバイスもあったが、俺は「民事不介入」だということを最初から知っていた。
だが、可能性を捨てずに今後も視野には入れておくつもりでいる。
こんなところ。

 
これはただの事実。
これで面目がつぶれているとしたら、消費者センターと弁護士。

付け加えておくと、俺がイメージしてるのは「大百科運営を訴えることではない」

 

「11713」に対するレス

11713 : ななしのよっしん :2015/09/08(火) 01:33:51 ID: lnIANo50BA
おいいい加減にしろよなねにむ。
俺まで中傷してんじゃねえぞ。
今のお前は声優らを中傷してた連中と同じだ。

今までは声優らへの中傷に対抗する為にお前に全面的に協力してきたが、だんだんお前の行動がうざいと感じるようになり、今回の件で完全に堪忍袋の緒が切れた。

今後少なくともこの記事編集の議論が終わるまでは一切お前には協力しないしお前の擁護もしない。

貴重な味方を一人失ったことを後悔するんだな。

 

 俺は、ID: lnIANo50BA に大いに感謝している。
一定の敬意も持っている。
それは今も変わらない。
だが、俺はコネで動かない。
この問題にそんなものは関係ない。
おかしいものはおかしいから誰であろうと容赦はしない。

「11705」に対して常識に従い普通に答えればいいだけの話である。
こんなことで取り乱すことを残念に思う。

あっちで私怨に付き合う気はないが、俺のブログでなら構わない。

 

[追記]

6月に消費者センターに相談した。
7月末に「無料弁護士相談」に行った。
両者の見解は「利用規約が有効」ということだった。
※後に自力で調べなおしたら、「法的効力なし」「ケースバイケース」だと判明した。

「警察へ」というアドバイスもあったが、俺は「民事不介入」だということを最初から知っていた。
だが、可能性を捨てずに今後も視野には入れておくつもりでいる。
こんなところ。

親身になってくれたことは間違いなく、しかも長期に亘ってなので、大いに感謝しているのは本当である。

 

[追記]
それから俺は「11713」に対して削除/規制依頼しない。
誰かが依頼して消えるのか、そのままなのかもわからない。
そのままでもいい。
レスしたら巻き添え規制食らう確率が高そうなので、あっちでレスはしない。
ユーザーページに書いたように、「個人攻撃自体は引き受ける」し、悪質なものとは思わない。
ただ、「うざい」と早くから感じていたことは想像に難くない。
こういうことは、いつか起こったのだろうと思う。

 

 

 

運営が削除した「11666」

11666 : ななしのよっしん :2015/08/31(月) 08:49:20 ID: YjcJU3fAUW
<概要への指摘>

◆2012年6月24日、TV放送に先駆けアニメ『ココロコネクト』の第1話Aパートのみを放映する先行上映会が行われ、このイベントの一環として市来光弘氏に対し、偽オーディションを用いたドッキリが行われた。
↑まあ良い。

◆この放送が行われた当初はこのドッキリに対して一部で疑問を示す声があったものの、放送自体の公式生放送終了後アンケートの結果は概ね高評価であり、取り立てて糾弾されることはなかった。
↑不要。パーセンテージから言えば「概ね高評価だった」だけで良い。3.1%を「概要」に入れるのは不自然でバランスを欠く。

◆その後、約2ヶ月後の8月24日に炎上、これはeufonius菊地創氏が自身のツイートを発端として炎上した際、このドッキリが改めて注目され炎上騒動へと発展した可能性が高いと見られている。
↑事実に反する。炎上は8/28頃。「ドッキリが改めて注目され」る必然性がない。「可能性が高いと見られている。」は無責任記述。

◆この炎上を受け、9月2日に公式が謝罪文を発表、また同日にドッキリの対象となった市来氏、イベントに参加した水島大宙氏、寺島拓篤氏が番組内容についての説明および謝罪をブログに掲載した。
◆また、これに続くように大亀あすか氏、金元寿子氏も同様に説明と謝罪を行った。
↑不要。「概要」に必要な記述ではない。書くなら『イジメ/パワハラを否定している』ことを書くべき。

◆しかし、公式の謝罪文が「恣意的な改ざん行為」という不明瞭な言葉を用いたこと、「ココロコネクトスタッフ一同」名義という責任の所在が曖昧なものであること等が問題視する声が上がり更に炎上。
↑不要。「問題視する声が上がり更に炎上」する正当な理由がない。主語がない。書くなら『~を理由としてバッシグを継続する人たちがいた』ぐらいが適しているだろう。

◆公式は9月4日に「ココロコネクト制作委員会」名義で再度謝罪を行い、炎上はしだいに収束していった。
↑事実に反する。これで納得した層が多かったとは思えない。少なくとも俺に関して言えば、9月4日で収束状態に移行していれば、この問題には関わっていない。

 

【規制依頼スレ】

51 名前: ななしのよっしん :2015/08/31(月) 09:17:25 HOST:125-14-177-192.rev.home.ne.jp

【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95
【レス番号】11666
【ID】YjcJU3fAUW
【規制依頼理由】
規制が解除されても、一向に反省や改善する気が見られないため、再規制をお願いします。

56 名前: ななしのよっしん :2015/08/31(月) 11:36:10 HOST:softbank220048067018.bbtec.net

【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95
【レス番号】11666
【ID】YjcJU3fAUW
【規制依頼理由】
掲示板荒らし。再規制をお願いします。

59 名前: ななしのよっしん :2015/08/31(月) 13:03:33 HOST:p4174-ipngn100104takakise.saga.ocn.ne.jp

【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95
【レス番号】11666
【ID】YjcJU3fAUW
【規制依頼理由】
掲示板荒らし。再規制をお願いします。

62 名前: ななしのよっしん :2015/08/31(月) 19:58:16 HOST:om126161021137.8.openmobile.ne.jp

【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95
【ID】YjcJU3fAUW
【規制依頼理由】
掲示板荒らしです。規制お願いします。

71 名前: ななしのよっしん :2015/09/01(火) 10:03:11 HOST:ngn1-ppp341.west.sannet.ne.jp

【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95
【ID】YjcJU3fAUW
【規制依頼理由】
反省の色が見られない。掲示板荒らし。再規制をお願いします。

 76 名前: ななしのよっしん :2015/09/01(火) 17:13:38 HOST:KD182250251033.au-net.ne.jp

【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95
【ID】YjcJU3fAUW
【規制依頼理由】
掲示板荒らし。議論妨害。高圧的で他の利用者に迷惑をかける行為。

78 名前: ななしのよっしん :2015/09/01(火) 18:47:01 HOST:60.125.44.61.ap.seikyou.ne.jp

【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95
【ID】YjcJU3fAUW
【規制依頼理由】
大百科掲示板での荒らし行為 改善の意思が全く見られないため規制願います

 79 名前: ななしのよっしん :2015/09/01(火) 19:15:57 HOST:p4174-ipngn100104takakise.saga.ocn.ne.jp

【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95
【ID】YjcJU3fAUW
【規制依頼理由】
他の利用者の「ニコニコ大百科」利用を妨害する行為。
改善の意思が全く見られないため規制願います

82 名前: ななしのよっしん :2015/09/01(火) 23:04:05 HOST:101-141-40-77f1.osk3.eonet.ne.jp

【掲示板URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95
【ID】YjcJU3fAUW
【規制依頼理由】無自覚な荒らし、規制が解かれても反省をしていない

自分は荒らしではないと思っていても第三者が見て荒らしに見えるのなら、それは無自覚な荒らしであると思われます。
また規制解除後も発言が複数にわたって削除されているということは運営様がそういう行為だと判断したということだと思います。
再規制をお願い致します。

 

※↓これより前に削除されていた

56 名前: ななしのよっしん :2015/08/31(月) 11:36:10

 

 

2015/06/27に提示された記事案は捏造記事である

・2015/06/27に提示された記事案
http://dic.nicovideo.jp/r/u/371291/2222247


↓は、ID: Eu9QMTOjwr=ナナシ と俺の2014年1月のやり取り。

8497 : ななしのよっしん :2014/01/07(火) 23:37:07 ID: Eu9QMTOjwr

この件は、菊池氏の炎上のせいで連鎖的に火がついたというのが定説でしょう。未投稿の残りの部分でどのような書き方をしているかはわかりかねますが、どの道「突然」という言い方はふさわしくないと思います。
原文ママ

 

8500 : ななしのよっしん :2014/01/08(水) 07:27:31 ID: YjcJU3fAUW

>どの道「突然」という言い方はふさわしくないと思います
「突然」じゃなかったら何なのか?「徐々に」か?「当初から」か?
俺に嘘書くことを強要するな これも不可解な指摘だな

 

このやり取りのあとID: Eu9QMTOjwr=ナナシ は1度(3ヶ月ほど)姿を消す。

そして、今現在、
【「当初から」不評で「徐々に」に炎上していった】
という捏造記事をでっち上げようとしようとしている。


そして、「編注」として以下のようなことを書いている。


編注:
・「捏造」「中傷」等の文言について
言葉が強すぎること、またすべての人間がそのような行為を行ったかのような
文脈ととられかねないため削除しました。この記事案においては、「中傷」「捏造」といった
言葉の意味として度が過ぎるものを可能な限り排除しています。


「捏造」記事を提示して、「中傷」を助長している当の本人が、その言葉を排除するとのこと。
何の悪い冗談だろう?