なねにむブログ

アニメ『ココロコネクト』騒動に関するブログです。

「ココロコネクトドッキリ事件」命名者の有名な箇条書きについて

【悲報】@kiku_eufonius菊地創さんに「しょうもない」とツイートされた桃井はるこさんtwitterをやめる2

128 ：2012/08/27(月) 21:37:26.39 ID:1UfiAL690
ココロコネクトドッキリ事件
・ある声優に偽オーディション受けさせる（他の声優も手配する徹底振り）
・オーディション合格通知、イベントに呼ぶ
・イベントでオーディションを隠し撮りした映像を流す
・「あのオデはドッキリでした！本当はお前の役ねえから！宣伝部長として頑張れよ」
・仕事が少なく、張り切って練習してきた本人ポカーン
・後日アニゲラでぼかしながらもヘコみ吐露。杉田静かにキレる

お前ら喜べよ。クズアニメがクズ曲採用してるだけだから安心して叩けるぞ

 
※印はソース

・オーディション合格通知、イベントに呼ぶ
　→　嘘（合否は告げられずにイベント出演報告を受けている）※今井ラジオにて
・「あのオデはドッキリでした！本当はお前の役ねえから！宣伝部長として頑張れよ」
　→　嘘混じり（上述のように合否は告げられていない）※今井ラジオにて
・イベントでオーディションを隠し撮りした映像を流す
　→　嘘（カメラがあることを告げられて本人が承諾している）※今井ラジオにて
・仕事が少なく、張り切って練習してきた本人ポカーン
　→　憶測（「張り切って練習してきた」なんて誰が知ってるのか？）
・後日アニゲラでぼかしながらもヘコみ吐露。杉田静かにキレる
　→　嘘or憶測（詳細別途後述）※杉田ラジオにて


■杉田ラジオ問題箇所抜粋
（市来経緯説明後）
杉田：
　いやでも市来君の優しさだから、それをやろうと思ったんだよ？
　だって同じドッキリ俺が仕掛けられたら、その場に居たやつの顔全員覚えてるよ
相方：
　杉田さんはなー。冗談通じねーからなー。ぶちギレるでしょ？
杉田：
　いやキレないけど

なねにむの発言を使いたい方へ

なねにむの発言を、『ニコニコ大百科』等で使ってもらって構いません。
改変してもらってもいいですし、そのままでもOKです。

「使いたい人がいれば」です。

ただし、『ニコニコ大百科』運営はデタラメです。
殆ど削除されるし、場合によっては規制されるかもしれません。
この言論統制が続く限り、リスクが高すぎ、まともな議論は成立しません。
そこはご理解の上で、覚悟を決めて、
あるいは、賢明に知恵を振り絞って振舞ってください。

なねにむは『したらば』でレス活動をしています。
http://jbbs.shitaraba.net/internet/23099/

ID: xh4Y1JMjbK は詐術師

http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12061-#12076

12076 ： ななしのよっしん ：2015/11/23(月) 06:10:37 ID: xh4Y1JMjbK
先行上映会全体の評価がどう関係するのですか？
ドッキリ自体にはネガティブな意見しかないのはご存知ですよね？

 

「ドッキリ自体にはネガティブな意見しかない」
もしも、これが本当なら、↓この書き方も間違いである。

＞この放送が行われた当初はこのドッキリに対して一部で疑問を示す声があったものの、
＞放送自体の公式生放送終了後アンケートの結果は概ね高評価であり、

このドッキリに対して当初から不評しかなく、好意的に解釈した人は皆無である。

↑こう書かなければならなくなる。

「ドッキリ自体にはネガティブな意見しかない」
などという証拠はどこにもない。

ネガティブっぽい反応だけを拾い集めて、
「ドッキリ自体にはネガティブな意見しかない」
なんて言うのはペテンである。

ID: xh4Y1JMjbK は、無理筋の嘘ばかり吐いている。

「一部で疑問を示す声があったものの」について

ナナシ概要案より

＞この放送が行われた当初はこのドッキリに対して一部で疑問を示す声があったものの、
＞放送自体の公式生放送終了後アンケートの結果は概ね高評価であり、
＞取り立てて糾弾されることはなかった。

 

＞一部で疑問を示す声があったものの

この部分についての議論が行われている。

ID: Eu9QMTOjwr、ID: hgpVR1J67j、ID: lnIANo50BA
君たちも見解を述べなさい。

 

【概要】
全体の要点をとりまとめたもの。大要。あらまし。


ID: 8Qv+Ufvh69、ID: xh4Y1JMjbK が言ってるのは、せいぜい「3.1％の私見/感想」である。
（あるいは、「あまり良くなかった」まで入れても「5.3％の私見/感想」）

なぜ「概要」に「3.1％の私見/感想」を記述しなければならないのか？

（ID: 7CEpWCtMtT は、一応見解を述べているから外しているが、この問いの答えにはなっていない）

何のこっちゃ

http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12001-#12002

12002 ： ななしのよっしん ：2015/10/28(水) 20:12:49 ID: 8Qv+Ufvh69
>>12001
反対します。疑問視が不適切なら否定的な感想や批判的な感想などに変えればいいと思います。リビジョンNo.2280264だと、>>11977で言われているように記事が印象操作であるかのような疑惑を持たれかねません。
>>11998ですが、仕掛ける側がアニメ関係者でTVでのドッキリをよく調べたり、正しく理解していたとは思えないからです。

 

＞仕掛ける側がアニメ関係者でTVでのドッキリをよく調べたり、正しく理解していたとは思えないからです。


何のこっちゃ。
近い考えの人説明してもらえないだろうか。

「具体的な捏造の例」について

「具体的な捏造の例」については、ナナシ案に一定の評価をしてもいい。
ただし、「一定の評価」にとどまる。
その根拠を書いておく。


■以下を省いては意味がない
http://dic.nicovideo.jp/r/u/14887390/2203576
※2012年8月27日菊地創謝罪
１）連中は、2012年8月24日以降、菊地バッシング炎上工作をしていたが
　イマイチ盛り上げられなかった感触を得ている（要するに彼らの中では「失敗」）
２）連中は、不完全燃焼感を抱き、欲求不満の捌け口を探している（まず炎上工作の動機ありき）
３）その対象としてココロコネクトを選んでいる（本人ではなく周囲を攻めるのが効果的としている）
４）攻撃対象を選んだ後にドッキリに着目している（2012/08/27(月) 21:37:26.39）

 

■最も流布された有名な箇条書きへの評価がまったくダメ
・オーディション合格通知、イベントに呼ぶ
　→　嘘（合否は告げられずにイベント出演報告を受けている）※今井ラジオにて
・「あのオデはドッキリでした！本当はお前の役ねえから！宣伝部長として頑張れよ」
　→　嘘混じり（上述のように合否は告げられていない）※今井ラジオにて
・イベントでオーディションを隠し撮りした映像を流す
　→　嘘（カメラがあることを告げられて本人が承諾している）※今井,杉田ラジオにて
・仕事が少なく、張り切って練習してきた本人ポカーン
　→　憶測（「仕事が少なく」や「張り切って練習してきた」なんて誰が知ってるのか？）
・後日アニゲラでぼかしながらもヘコみ吐露。杉田静かにキレる
　→　嘘（>>10412 >>10424 >>10425 で詳細に説明）

※参照：「ガバガバ認識」　http://nanenimu.hatenablog.com/entry/2015/06/17/233717