なねにむブログ

アニメ『ココロコネクト』騒動に関するブログです。

『ココロコネクト』炎上時期の絞り込み

[参考データ]
■第７話（2012年8月24日24:30開演）
アンケート結果：
1:とても良かった(82.4%)　2:まぁまぁ良かった(12.9%)　3:あまり良くなかった(2.2%)　4:良くなかった(2.5%)
■第８話（2012年8月31日24:30開演）
アンケート結果：
1:とても良かった(26.9%)　2:まぁまぁ良かった(8.8%)　3:あまり良くなかった(3.0%)　4:良くなかった(61.3%)

2012年8月24日～2012年8月31日の１週間の間に「誤差の範囲」では説明できない変動が起きているのは明白。

[詳細]
■ニコニコ公式配信の動画コメント過去ログ調査結果
《第２～６話は、企画や菊地創に関する荒らしコメント一切なし》
ココロコネクト 第7話　2012年08月25日 01時00分 投稿（１週間無料）
＜菊地創批判コメントの一番最初らしきもの＞
・2012年8月25日 08:01　「しょうもない」
＜企画批判コメントの一番最初らしきもの＞
・2012年8月27日 21:52　「市来光弘に謝れよ」

[補足]
・杉田智和のラジオ（2012年7月12日）
・今井麻美のラジオ（2012年7月21日）
どちらも、市来がゲスト出演した回だが、直後に何も起きていない。

『ココロコネクト騒動』時系列表

※日付はすべて2012年

6月18日　先行上映会＆オリジナル企画（「トチランダム」）告知
6月24日　先行上映会（ニコ生）　ドッキリ種明かし＆市来光弘宣伝部長発表
6月25日　「トチランダム」開催地＆スケジュール告知
6月26日　「トチランダム」宣伝痛車お披露目
7月6日　『ココロコネクト』ラジオ開始
7月7月　「トチランダム」愛知編　アニメ本編第１話TV最速OA
7月8日　「トチランダム」兵庫＆大阪編
7月12日　杉田智和のラジオに市来ゲスト出演
7月13日　「トチランダム」埼玉編　ラジオ第２回
7月14日　「トチランダム」東京編　アニメ本編第１話（ニコ生）
7月15日　「トチランダム」栃木編
7月18日　「トチランダム」東京編
7月20日　ラジオ第２回
7月21日　今井麻美のラジオに市来ゲスト出演　アニメ本編第２話（ニコ生）
7月28日　アニメ本編第３話（ニコ生）
7月29日　「トチランダム」福岡編
8月3日　ラジオ第３回
8月4日　アニメ本編第４話（ニコ生）

8月10日　アニメは全17話だと公表（コミケにて）
8月11日　中間報告会（ニコ生）　アニメ本編第５話（ニコ生）
8月17日　アニメ本編全５話一挙放送（ニコ生）　ラジオ第４回
8月18日　アニメ本編第６話（ニコ生）

*1

8月24日　菊地創に対する本格的な攻撃開始（ツイートに対して）
8月25日　アニメ本編第７話（ニコ生）

8月27日　菊地創謝罪　菊地創個人ではなく標的を『ココロコネクト』に変えて炎上工作開始

nanenimu.hatenablog.com


8月28日頃　炎上
8月29日　ニコニコ大百科記事初版作成される
8月31日　ラジオ第５回（一旦公開後、配信停止）
9月1日　アニメ本編第８話（ニコ生）
9月2日　公式＆市来＆水島＆寺島コメント発表
9月3日　大亀＆金元コメント発表
9月4日　公式コメント発表

9月8日　「トチランダム」宮城編　アニメ本編第９話（ニコ生）
9月9日　「トチランダム」神奈川編
9月14日　ラジオ第６回
9月15日　アニメ本編第10話（ニコ生）
9月16日　「トチランダム」北海道編
9月22日　アニメ本編第11話（ニコ生）
9月28日　ラジオ第７回
9月29日　アニメ本編第12話（ニコ生）
9月30日　「トチランダム」ゴール式

以下省略

 

※2023年12月5日に微妙な加筆をしてよりわかりやすくしました

※2023年12月22日に8月10日分加筆

*1:『ココロコネクト』単独で見れば、8月24日まで順調に過ぎていて炎上とは無縁。
参照： 炎上時期の絞り込み - なねにむブログ

ID: 7CEpWCtMtT もやっぱりオカシイ

せっかくマトモなこと言えるようになったと思っていたらダメだな。


↓このやり取りは忘却の彼方なのだろうか？


10366 ： ななしのよっしん ：2015/05/06(水) 10:37:46 ID: YjcJU3fAUW
事実の確認からしよう

①ドッキリは2012年6月24日である
②中間報告会は2012年8月11日である
③炎上は2012年8月28日頃である
④8/27深夜に炎上工作が開始され炎上したが、それまでは好評のうちに推移していた
⑤9/2以降に公式や声優がコメントを発表したが、それらはすべて炎上を受けてのものである

どこかに異論はあるだろうか？

10381 ： ◆Y7Z.UnQ5NE ：2015/05/06(水) 12:48:00 ID: 7CEpWCtMtT
>>10377
でしたら①～⑤まで全て異論ありません。
コメント内容はともかくとして、コメントのタイミング・理由が炎上を受けてであることは事実です


↓これが頭に入ってないとしか思えない。


■2012年8月27日の出来事
http://dic.nicovideo.jp/r/u/14887390/2203576
※2012年8月27日菊地創謝罪
１）連中は、2012年8月24日以降、菊地バッシング炎上工作をしていたが
　イマイチ盛り上げられなかった感触を得ている（要するに彼らの中では「失敗」）
２）連中は、不完全燃焼感を抱き、欲求不満の捌け口を探している（まず炎上工作の動機ありき）
３）その対象としてココロコネクトを選んでいる（本人ではなく周囲を攻めるのが効果的としている）
４）攻撃対象を選んだ後にドッキリに着目している（2012/08/27(月) 21:37:26.39）


何度も示してるが読んでないのか？
都合が悪くて見て見ぬフリか？

答えは「あるorない」に決まってるだろうが！

11568 ： 10717 ：2015/08/14(金) 04:37:40 ID: hgpVR1J67j
>>11567
？　質問の意図がわかりかねます。自分で断定しておいて何を聞こうとしているのでしょうか。
それから貴方は>>11558-11562で、ここ最近言っていた言葉の定義付けに失敗してるんですけど、それはスルーして話を先に進めて大丈夫なんですか？
なんかどんどん他人には理解できない（させる気がない）世界に突入しようとしてる気がするんですけど。

異論があるかないかを訊かれてるんだから、
答えは「あるorない」に決まってるだろうが！
どかまでカスなんだお前は！

ID: hgpVR1J67j は記事編集に口出しする資格なし！

11563 ： 10717 ：2015/08/13(木) 19:13:14 ID: hgpVR1J67j
>>11556
＞その後、約２ヶ月後の8月24日にeufoniusの菊地創氏のツイートが発端となり炎上した際、このドッキリが改めて注目され、炎上騒動へと発展した。
の部分について気になったのですが、菊地創氏の一件がドッキリ炎上の発端であるということは断言してしまって良いものなのでしょうか。
関係性が高いことに疑問があるわけではないのですが、当時炎上に加担した人達が総じて「菊地氏の関連するイベントを炎上させよう」という目的意識を共有していたのでしょうか。（今の記述だとそういうふうにも読めてしまう）
発端部分に限定して考えても、最初の火を付けた人が誰であるという部分には確証が得られていないように思います。

だとしたらこの部分は断定ではなく、「～と思われる」「～の可能性が高いと見られている」のように一枚ボカすほうがよろしいかと思います。
あるいは断言するのなら、断言に値するだけの証明を記事内で行うべきではないでしょうか。

11564 ： 10717 ：2015/08/13(木) 20:02:58 ID: hgpVR1J67j
>>11561
直前に「炎上」の定義について話していたので凄く繊細な話になってしまっていますが、個人的には「炎上は収束」や「沈静化」で違和感ないと思いました。「炎上」で燃え上がる勢いそのものを指しているので（異論ありますかね…？）、それが「下火」になった時点で「炎上は収束」していると表現して不自然であるとは感じないです。
ただ、「アンチコメントは未だに見られる」「この件が今でも尾を引いている」点については追記しても良いと思います。

デマ・誤解についてですが、まず何がデマや誤解なのかをはっきりさせないと、デマや誤解があったとだけ書くのは更に誤解を生む結果になりかねません。少なくとも基本情報（偽オーディションを用いたドッキリが行われ、その内容が疑われた）についてはデマは無いでしょう。概要なので、基本情報が間違ってなければ周辺情報については必然ではないと考えます。

「拡散されたデマ」とは主として周囲の人物（声優陣等）が一緒になって笑いものにしていたとか、この件に激怒していたとかの周辺情報の部分だと思いますが、書くなら一つ一つリストアップして検証する必要があるでしょう。結構手間ですし、泥沼化しかねないので掘り返さないほうが良い部分でもあるように思います。

 

こいつは人間性がとことん不誠実だな。
今まで何も読んでないし調べていないだろ。


11252 ： 10717 ：2015/07/26(日) 02:22:03 ID: hgpVR1J67j
一応簡潔に答えておくと、私がこの件で重要視しているのは記事編集の正常化だけです。この出来事に対して特に個人的感情は持っていませんから、わりと客観的に見れているんじゃないですかね。

嘘を吐くな！


11566 ： 10717 ：2015/08/13(木) 23:38:11 ID: hgpVR1J67j
>>11565
レスどうもです。
＞勿論「デマがなければ炎上しなかった」みたいな書き方になってしまってはいけない

の部分で安心しました。「だいたいデマのせい」というように断じようとしている人も見受けられるので、少し神経質になっているのかもしれません。
そのあたり分別ついている方の意見のようなので賛同します。

分別がないのはお前だ！
記事編集に口出しする資格なし！
何年もROMってろ！

↓俺の約２年前の書き込みだ。
爪の垢煎じて飲め！


8042 ： ななしのよっしん ：2013/09/23(月) 22:30:18 ID: YjcJU3fAUW
>>8038
5億回はお前も俺も誰も見てないからさておき
俺は、6/24のドッキリの様子も、8/11の中間報告会も最初から最後まで全部見た
ユーストにある映像もおそらく全部見た
（「おそらく」というのは存在を知らないものが可能性としてあるという意味）
ラジオも炎上前後を含む最初の方は未編集のを全部聴いた
当然、公式や市来や声優陣のコメントも全部読んだ

ここまでは基礎中の基礎で、初歩中の初歩
この件で何か語るなら当たり前の最低限のマナーだと思って最初からここにいる

お前は常識とリテラシーがないから5億回見ても理解するのは無理だろう

コメント欄への返信

・「ノイジーマイノリティー」コメント欄より
http://nanenimu.hatenablog.com/entry/2015/07/06/151651


ななしのよっしん

有効回答数不明ということは視聴者のうちどの程度が回答したかわからないということです。
視聴者の9割が不快で見るのをやめた可能性だってあります。
そもそも動画の主役は市来氏ではなくアンケートは彼だけへの評価ではありません。


＞有効回答数不明ということは視聴者のうちどの程度が回答したかわからないということです。
＞視聴者の9割が不快で見るのをやめた可能性だってあります。

これも大百科に書いたことの繰り返しになりますが、
それは、すべてのニコ生アンケに言えることです。
全番組にそのような難癖をつけるのでしょうか？
また、不快なら誹謗中傷が正当化されるとでも思っているのでしょうか？

＞そもそも動画の主役は市来氏ではなくアンケートは彼だけへの評価ではありません。

おっしゃる意味が理解しがたいですが、アンケは２回行われています。
何度目かわかりませんが、その結果を示しておきます。

■先行上映会　2012年6月24日（ニコ生累計来場者数：36195人）
ドッキリ《前》のアンケ結果
1:とても良かった(69.6%)　2:まぁまぁ良かった(24.6%)　3:あまり良くなかった(2.7%)　4:良くなかった(3.1%)
ドッキリ《後》のアンケ結果
1:とても良かった(76.3%)　2:まぁまぁ良かった(18.4%)　3:あまり良くなかった(2.2%)　4:良くなかった(3.1%)